TV-Empfehlungen für die Woche vom 29.03.10 - 04.04.10

proudly presented by Tan & C.H.


Montag, 29.03.10


Freaky Friday“ (Sat. 1, 20.15 Uhr)

Pro: Die Fantasiekomödie mit Jamie Lee Curtis und Lindsay Lohan wird niemanden mit poetischen Dialogen und tiefer Handlung beeindrucken. Aber die Geschichte ist einfach witzig und man kann so schön, das Gehirn dabei ausschalten und sich einfach amüsieren. Ist doch auch was. Contra: Mag sein, aber die ach so lustige Körpertausch-Geschichte ist schon so oft verfilmt worden, dass es langsam langweilig wird.


Blood Diamond“ (ZDF, 22.15 Uhr)

Pro: Leider noch nicht gesehen, wird aber mal Zeit. Die Kritik des Filmes war durchwachsen. Von ‚faszinierend’ bis hin zu ‚lau’. Die Geschichte thematisiert den Handel mit Blutdiamanten in Afrika. Die einnehmende Handlung gepaart mit Leonardo DiCaprio ist vielversprechend. Contra: Das mit seiner gewollten politischen Botschaft bekommt „Blood Diamond“ nicht so wirklich hin. Trotzdem aber natürlich ein spannender, gut gespielter und toll bebildeter Film.


Dienstag, 30.03.10


Permanent Midnight“ (Das Vierte, 20.15 Uhr)

Contra: Dienstag hat wie immer nichts zu bieten. Auch nicht diese Geschichte über einen Comedy-Autor mit Heroinproblemen und dem üblichen Ausgang der Geschichte, hört sich nicht verlockend an. Eine Frau tritt in das Leben eines Mannes und alles wird gut. Außerdem kauft man Ben Stiller nicht immer seine Darstellungen ab, er spielt seit Jahren die gleiche Rolle oder viel mehr, sich selbst. Pro: Kenne den Film nicht, aber Ben Stiller hat durchaus Potential, dass er aber – das stimmt – in seinen Filmen nicht immer abrufen kann. Der Mann könnte ruhig mal ein wenig bissiger werden.


Mittwoch, 31.03.10


Das Haus am See“ (ZDF, 20.15 Uhr)

Pro: Der Film ist mehr als verwirrend und immer ist man auf der Suche nach der richtigen Zusammensetzung der Geschichte. Auch wenn ich der Meinung bin, dass es keine genaue Linie gibt und die Handlung Lücken aufweist, ist das melancholische Drama einen Blick wert. Dank der schönen Bilder vielleicht auch zwei. Contra: Für mich nur schwer vorstellbar, dass zwischen Keanu Reeves und Sandra Bullock so etwas wie echte Harmonie zustande kommt, aber da Sandra Bullock bei mir im Moment schwer im kommen ist („Blind Side“)…


Bram Stoker’s Dracula“ (Kabel 1, 22.00 Uhr)

Liebe Tan, schwerer Fehler! Wenn Coppolas „Dracula“ (sprich: die beste Adaption des Stoffes) im Fernsehen kommt, wird der auf diesem Blog zwingend, immer und überhaupt erwähnt: „Bram Stoker's Dracula“ lebt vor allem von seiner inszenatorischen Klasse. Optik, Musik und Stil (Der Score von Wojciech Kilar: Grandios) erwecken den Mythos zum Leben. Aber auch die Story kann überzeugen. Die tragische Liebe, das blutige Spiel um Leben und Tod, sowie – am Ende – auch Erlösung erschaffen ein Film von opernhafter Dimension. - KLICK


Wie ein wilder Stier“ (ARD, 00.35 Uhr)

Pro: Hier spring selbst ich über meinen Schatten und vergebe bereitwillig meine Zustimmung. Der Boxerfilm wir getragen von einer herausragenden Leistung des Wunderkindes Robert DeNiro. Ein bisschen zu lange ist der Film geraten, der sonst sehr sehenswert ist. – Es geschehen also doch noch Zeichen und Wunder…


Donnerstag, 01.04.10


Vergessene Welt – Jurassic Park“

Contra: Der zweite Teil lässt sehr nach. Dinosaurier sind auch hier der Mittelpunkt der Geschichte. Aber irgendwie ist es der Versuch noch mehr Effekte und Action unterzujubeln. Eigentlich könnte man fast sagen, der zweite Teil ist die Wiederholung des ersten Dinofilms. Nur mit anderen Schauspielern und einem viel leiseren WOW. Contra 2: Sehr richtig. Vor allem vermisse ich Sam Neill und Laura Dern. Immerhin ist Jeff Goldblum noch dabei.


Das Fenster zum Hof“ (Vox, 02.30 Uhr)

Pro: Ein Hitchcock, ein Hitchcock, ein Hitchcock. Ich mag diesen Film, alleine schon wegen Hitchs Auftritt beim Uhrenaufziehen. Grace Kelly und James Stewart sind natürlich ein Extrabonus. Pro 2: Richtig: Ein Hitchcock, ein Hitchcock, ein Hitchcock. Und ich mag diesen Film, weil er humorvoll ist, weil Grace Kelly zauberhaft, weil [hier einen beliebigen weiteren Grund eintragen], weil er ein Meisterwerk ist.


Freitag, 02.04.10


Ben Hur“ (ZDF, 13.35 Uhr)

Pro: Der Klassiker der Woche. Das Monumentalwerk von William Wyler kommt passend zu Ostern. Der Film aus dem Jahr 1959 ist der dritte Anlauf den gleichnamigen Roman erfolgreich zu adaptieren. Die Geschichte von Fürst Judah erhielt 11 Oscars. Somit gelungen. – Andekdotenstündchen: Meine Schwester wird es mir verzeihen, und es ist ja auch schon viele Jahre her: Es begab sich also zu der Zeit, als ich eines Nachmittags um Ostern „Ben Hur“ anschaute. Meine Schwester saß daneben, und es ging an das berühmte Wagenrennen. Kam während der Einführungsrunde plötzlich ein trockener Kommentar von der Seite: Was ist denn das für ein blödes Rennen, ist ja voll langweilig…


Der Da Vinci Code – Sakrileg“ (Pro 7, 20.15 Uhr)

Pro: Ich bin wahrscheinlich der einzige Mensch der diesen Roman nicht gelesen hat. Dafür habe ich den Film gesehen. Kuriosität mit Unvergleichlichkeit, gepaart mit Geschichtsfakten, Glaubenselementen und das alles in einem Thriller. Ist zwar ein wenig viel, aber bis auf die langen Haare von Mr. Hanks sehr eindrucksvoll. Pro 2: Jaaaa. Ich bin nicht mehr der Einzige, der hier auf den Howard-Protz steht, denn der Film ist natürlich ganz und gar großartig. Dazu von Hans Zimmer mit einem brillanten Score ausgestattet.


Honey“ (Vox, 20.15 Uhr)

Contra: Die zerbrechliche und rumhampelnde Jessica Alba als Mutter Theresa des Hip Hops. Herzzereisendes Drama oder auch, der größte Schrott. – Wer bin ich, als dass ich da widersprechen wollen würde.


Alien vs. Predator 2“ (RTL, 22.00 Uhr)

Klar, auch der erste Teil war natürlich kein wirklich guter Film im eigentlichen Sinne. Aber er war unterhaltsam und spaßig. Wäre schön, wenn dies auf den zweiten Teil auch zutreffen würde. Aber man hört ja leider nur Gegenteiliges.


L. A. Confidential“ (Vox, 22.20 Uhr)

Pro: Jawohl. Ist der Film jetzt ein Drama, ein Thriller oder eine Gangstergeschichte? Nicht ganz zuzuordnen. Die Story ist kompliziert, verstrickt und versunken. Aber Curtis Hanson gelingt es einen Film Noir und einen Klassiker für die Zukunft zu erschaffen. – Oder auch: Was Curtis Hanson hier aus der Romanvorlage von James Ellroy gemacht hat, ist eigentlich kaum zu fassen. Ein in jeglicher Hinsicht grandioser Noir. Ein Meisterwerk nicht nur was die Neunziger angeht, brillant inszeniert und photographiert.


Casino“ (ARD, 23.00 Uhr)

Pro: Unser Herr Scorsese mag Mafiafilme und was heute Leonardo DiCaprio für ihn ist, war früher Robert DeNiro. Das Gangsterdrama mit einem Hauch Liebeswirrwarr ist das zu Hause des Wortes ‚Fuck’. Insgesamt 398-mal wird es ausgesprochen. Na dann viel Spaß beim Zählen. Oder auch: Mit diesem Quasi-Nachfolger von „Goodfellas“ taucht Scorsese weiter in das kriminelle Milieu der Mafia ein. Sharon Stone spielt hier wohl so stark, wie nie wieder in ihrer Karriere, Fuck hin oder her.


Elizabeth – Das goldene Königreich“ (ZDF, 23.00 Uhr)

Pro: Die Fortsetzung ist mehr als gelungen und beinhaltet eine neue Geschichte, die dem erst Teil das Wasser reichen kann. Ich würde mal behaupten, dass Cate Blanchett einer der besten Darstellerin der heutigen Zeit ist und der Rolle der exzentrischen Monarchin gerecht wird. Contra: Was Cate Blanchett angeht, möchte ich dir nicht widersprechen. Bei dem Film an sich aber schon, denn der kann „Elizabeth“ zu keinem Zeitpunkt das Wasser reichen.


Die Passion Christi“ (Pro 7, 23.10 Uhr)

Contra: Die letzten 12 Stunden des Jesus von Nazareth. Die Geschichte ist jedem bekannt. Aber die Interpretation von Mel Gibson lässt Fragen offen und ist im Allgemeinen zu blutig, zu brutal, zu gewalttätig. Der Bibelfilm soll ja polarisieren, das hat er auch geschafft, für mich leider in die falsche Richtung. – Allerdings!


Doom“ (RTL, 23.50 Uhr)

Schrottiger als Schrott: Da sind sie völlig fertig die Doom-Jünger: „Ey, völlig geil Alter! Sieh mal: Die „Big Fucking Gun“ - Herzlich willkommen bei einer weiteren grandios miesen Game-Verfilmung, die die Welt nicht braucht. - KLICK


Samstag, 03.04.10


Matrix“ (Pro 7, 22.00 Uhr)

Optisch brillant inszeniert, inhaltlich mehr als Überzeugend steht „Matrix“ für einen der DER Filme der Neunziger Jahre. Was man von seinen Nachfolgern nicht behaupten kann, deren inhaltliche Qualität im selben Maße abnahm, wie die optische Wucht zunahm. Wie dem auch sei, definitiv ein Film der nach nur zehn Jahren schon das Prädikat eines Klassikers für sich beanspruchen kann. - Rezension.


Der Exorzist“ (RTL 2, 22.15 Uhr)

Pro: Ellen Burstyn in einem sehr ungewöhnlichen Film. Ein Mädchen wird von Wutanfällen und Krämpfen kontrolliert, als jede medizinische Behandlung fehlschlägt, ist ihre Mutter bereit einen Exorzisten miteinzubeziehen. Ein Horrorfilm, aber ein Guter. – Eben: Für mich ein Klassiker, unabhängig davon ob er eine krude Botschaft in sich trägt, oder nicht.


Flags of our Fathers“ (ZDF, 00.00 Uhr)

Contra: Kriegsfilm inszeniert von Clint Eastwood. Ein Foto gemacht für Propergandazwecke, die US-Soldaten als Helden zeichnen. Oder besser gesagt eine Fälschung. Lobende Worte von Seiten der Kritiker hielten sich in Grenzen. Pro: Schlechte Kritiken sind aber in diesem Fall ein sicherer Indikator für Qualität. Denn Amerikanern hat nämlich überhaupt nicht gefallen, was Eastwood da mit einem ihrer großen Mythen angestellt hat. KLICK


John Carpenters Vampires: Los Muertos“ (Pro 7, 00.45 Uhr)

Contra: Wer kommt auf die Idee Jon Bon Jovi als Hauptdarsteller in einem Vampirfilm zu besetzen? Die Geschichte spielt in Mexico und war so gut, dass sie es nicht mal in die US-Kinos geschafft hat. – Wer kommt auf die Idee Bon Jovi überhaupt in einem Film zu besetzen?


Menschen im Hotel“ (NDR, 02.55 Uhr)

Pro: Umjubelte Ballerina in Berlin. Als der Erfolg beim Gastauftritt ausbleibt, geht die Russin auf ihr Hotelzimmer um sich das Leben zu nehmen. Ein heruntergekommener Baron rettet ihr das Leben und gibt sich als Verehrer aus. Abgesehen hat er es auf ihre Perlen. Nicht erschrecken, der Film ist aus dem Jahr 1932 und glänzt mit der wundervollen Greta Garbo und einer Rivalin namens Joan Crawford.


Sonntag, 04.04.10


Jenseits von Afrika“ (ZDF, 14.10)

Pro: Ich muss ehrlich zugeben, dass ich hier nicht genau sagen kann ob ich den Sydney Pollack-Film gut oder schlecht finden soll. Das Melodrama ist einfühlsam und romantisch, aber es zieht sich an manchen Stellen wie alter Gummi. Außerdem ist Meryl Streep in dieser Rolle zu hoch gestochen. Aber gut, eine großartige Handlung und spannende Unterhaltung ist der Film alle mal.


King Kong“ (Kabel 1, 14.25 Uhr)

Pro: Das Original oder besser gesagt, die erfolgreichste King Kong-Verfilmung. Affe verliebt sich in weiße Frau. Affe wird gefangen und nach Manhattan gebracht. Affe bricht aus und gefährdet die Metropole. Schön ist die Technik aus den 70er Jahren. Contra: Mag sein, aber das ist ja nicht das Original. Ich kenne mich beim ollen Kong ja nicht so aus, aber die eine Affenverfilmung, ist ja wohl die von 1933.


10.000 BC“ (Pro 7, 20.15 Uhr)

Roland Emmerichs Uhrzeit-Film soll ja mal so richtig, richtig schlecht sein. Ich werde mir das einmal genauer ansehen.


Hitman“ (RTL, 22.00 Uhr)

Contra: Ausgebildeter hochprofessioneller Superkiller mit Strichcode auf dem Nacken und Nummer als Name. Alleskönner Hitman ist dennoch in der Lage sich in die hübsche Olga Kurylenko zu verlieben oder so ähnlich. Keine tiefgreifende Handlung nur jede Menge Action und Gewalt. Pro: Olga Kurylenko?


Matrix Reloaded“ (Pro 7, 22.25 Uhr)

Der zweite Teil der Matrix-Trilogie, die es wohl besser nie gegeben hätte. Aber: Die Special Effects sind über jeden Zweifel erhaben, und auch ansonsten ist der Film bei weitem nicht das oft kolportiere Desaster.


Birth“ (ZDF, 00.15 Uhr)

Pro: Bewegendes Drama über die Wiedergeburt der großen Liebe, ein erwachsener Mann in der Gestalt eines zehnjährigen Jungen. Mystisch und zugleich ruhig, aber erfüllt mit Spannung, betrachtet auf einer künstlerischen Ebene. Mehr als schockierend, wenn man die Sicht der Presse und die Anschuldigung der Pädophilie realisiert. – Klingt nach Zündstoff. Werde ich mir mal aufnehmen.


Arzt und Dämon“ (MDR, 00.20 Uhr)

Pro: Dr. Jekyll and Mr. Hyde aus dem Jahr 1940 mit Spencer Tracy in der Hauptrolle könnte das Aufnehmen wert sein. – Mach mal…


Und wer unserem Urteil nicht traut, oder weiterführende Anregungen benötigt, den verweisen wir gerne auf die folgenden Kollegen, die ebenfalls im wöchentlichen Turnus ihre Empfehlungen unter das Volk bringen: Freitags beim Zeitverschwender und Hard Sensations, sowie Sonntags bei Blockbuster-Entertainment. Und der ganz besonderen TV-Tipp der Woche lässt sich (manchmal) bei Intermoviession finden (ebenfalls Sonntags). Und schließlich gibt es noch jede Menge (unkommentierte) TV-Tipps bei der Astronautenbar


Foto: „One less TV“ by Kevin Steele, lizenziert unter CC-BY-NC


12 Kommentare:

Flo Lieb hat gesagt…

Da werden einem hier die schnarchigen DRACULA und SAKRILEG empfohlen. Ihr meint es aber diese Woche auch wahrlich nicht gut mit euren Lesern. Was haben die euch denn getan, dass ihr sie so bestraft? Immer noch sauer wegen der Kritik vor 2 Wochen? :-D

Tan hat gesagt…

Liebe Tan, schwerer Fehler! Wenn Coppolas „Dracula“ (sprich: die beste Adaption des Stoffes) im Fernsehen kommt, wird der auf diesem Blog zwingend, immer und überhaupt erwähnt

Ups, dachte das gilt nur für "Mulholland Drive". Ich und Dracula waren nie Freunde. Egal von wem erschaffen.

JMK hat gesagt…

Sakrileg..my ass. Sonnenstich?:-)
Graf Duckula kann man ja noch die Ausstattung und Gary Oldman zugute halten.

C.H. hat gesagt…

Ups, dachte das gilt nur für "Mulholland Drive".

Für den natürlich auch... ;-)

doscorazonesblog hat gesagt…

Ja, es gibt also noch andere Menschen, die "Sakrileg" für einen guten Film halten, nicht zuletzt wegen der grandiosen Darsteller (egal mit welchen Frisuren).
An Ostern könnte ja tatsächlich die Zeit kommen, dass ich die "Matrix"-Trilogie komplett gucke, bisher kenne ich nur den (supergutentollen...) ersten Teil.

C.H. hat gesagt…

Ich bin froh, dass ich die Matrix-Nachfolger damals im Kino gesehen habe, da es sich bei den beiden Sequels nur noch um Style over Substance handelt. Sehen toll aus, haben aber nix mehr dahinter.

Flo Lieb hat gesagt…

Ne, ne, RELOADED hat noch was dahinter, muss man nur genau hingucken. In REVOLUTIONS überbordet dann der Style over Substance.

Dr. Borstel hat gesagt…

Ihr findet "The da Vinci Code" ernsthaft gut? Ich habe mich damals durch das Buch gelangweilt, und nachdem mir von jeder nur erdenklichen Seite nahegelegt wurde, dass der Film nicht annähernd an das Buch herankommt, hatte sich das dann für mich erledigt. (Ganz im Gegenteil zu "L.A. Confidential", der auch nicht ganz an die geniale Vorlage heranreicht, aber immerhin beinahe.)

Zu "Matrix": Ursprünglich hielt ich zumindest den zweiten Teil auch noch für großartig, mittlerweile (nach dem vierten, fünften Anschauen) bin ich mit dem Film durch. Sieht ja großartig aus, aber die Story ist mit der größte Mist der Zweitausender. Das macht den ersten Teil nicht schlechter, ist trotzdem schade. Über Teil 3 müssen wir gar nicht erst reden, Stumpfsinn hoch Drei.

C.H. hat gesagt…

Ihr findet "The da Vinci Code" ernsthaft gut?

Aber Hallo. Das ist irgendwie voll mein Ding, so in der Extended-Verlängerten Fassung mit allem drum und dran. Gulity Pleasure deluxe... :D

Sebastian hat gesagt…

Ich kann den Film "Blood Diamond" nur empfehlen. Habe den Film schon 3 mal gesehen, werde ihn mir aber erneut im TV anschauen.

Christian Alt hat gesagt…

Hi,

schöne Auswahl von TV-Tipps. Meine Empfehlungen zu Ostern findest du hier:

NEGATIV - Osterempfehlungen 2010

Schöne Ostern euch allen!

Anonym hat gesagt…

Ne, ne, RELOADED hat noch was dahinter, muss man nur genau hingucken. In REVOLUTIONS überbordet dann der Style over Substance.

ROTFL³

Kommentar veröffentlichen

In den Kommentaren können die folgenden HTML-Tags benutzt werden:

kursiv = <i>Testwort</i>
fett = <b>Testwort</b>
Links = <a href="http://www.deineURL.de/">Link Text</a>

 
Creative Commons License
Dieser Blog ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.